«Kan ikke du dra gjennom et underlag for å forankre med resten, Erik?»
View in browser 

Når det enkle blir vanskelig.

«Kan ikke du dra gjennom et underlag for å forankre med resten, Erik?»

Arbeidslivet, ass. Man kommer inn med ungt pågangsmot, klar for å gi gass. Man føler seg på ingen måte utlært i selve yrket – det skulle bare mangle – men jeg hadde i alle fall tro på at grunnskole og universitet hadde rustet meg til å forstå norsk. Så klink feil kan kan man ta.

Så vidt jeg kunne huske hadde jeg aldri dratt gjennom noe, jeg hadde aldri laget et eneste underlag, og forankring visste jeg ikke hva var. Derfor var det en lettelse da kollegaen min (etter litt om og men) innrømmet at det jeg egentlig skulle gjøre var å holde en PowerPoint-presentasjon for noen kolleger. Fju!

Jeg vet ikke om det er mindreverdighetskomplekser, dårlige språkferdigheter, inngrodde mønstre eller et iboende kompliseringsbehov – antakelig en blanding av alle faktorene – men store deler av arbeidslivet digger dårlig språk.

Der man under skole og utdanning svarte på ting, svarer man nå opp ting, for det høres unektelig viktigere ut enn det sludderet man drev med før. Man har ikke lenger ansvar for ting, man «holder i», og «nå» heter plutselig «p.t.» – et begrep jeg aldri har hørt utenfor norske Outlook-servere og møterom. 

Statusoppdateringer er blitt «løypemeldinger», og oppgaver ingen har gjort, tenkt på eller tatt ansvar for, må simpelthen «gås opp». CSV-fil, Excel-ark eller PowerPoint? Samma det. Alle andre enn datanørder kaller det underlag, uavhengig av format. 

Så får motparten bare nedverdige seg til å spørre dersom han lurer på hva slags underlag det er snakk om akkurat denne gangen, for det noe man uansett bør skjønne her på bruket om man ikke er helt høl i huet.

Chelseas kampprogram de neste fire rundene er langt mindre kompleks materie enn alt språksurret i norsk arbeidsliv. Det er enkelt og greit helt Kygo.

Hvem henter man for å profitere på årets beste fixture-run?

Sanchez £4.9m (GKP) er ikke en keeper som er god nok til å fordre et keeperbytte utenfor wildcard. Er du på wildcard, kan du for £0.1m mer få Lammens i et formsterkt Manchester United med strålende underliggende forsvarstall og fint program, eller en helt OK Verbruggen til £4.5m.

Chalobah £5.6m (DEF) plukker DefCon jevnt og trutt, men spiller forsvar i et lag med bare ett clean sheet på de siste sju kampene, og har i tillegg svake underliggende angrepstall. Dersom man har full byttebank og ligger bakpå i miniligaen kan han vurderes, og har man ham allerede skal han selvsagt få stå. Men templateforsvaret med Gabriel, Timber og én av Tarkowski/Guehi/Van de Ven/Senesi trenger ikke endres for å gjøre plass til Chalobah.

Det samme gjelder Cucurella £6.0m (DEF) og Reece James £5.7m (DEF).

Observasjon jeg gjorde fra bussen før jul. Det gjelder å notere ned ideene sine før de glipper, akkurat som det er lurt å være på rett side av historien.

Enzo £6.7m (MID) er en no-brainer. Røverkjøpet er i form, starter hver kamp, har gode underliggende stats og tar straffer når Palmer ikke er på banen.

Palmer £10.4m (MID) er en klassespiller uten behov for videre forklaring. Problemet er at Palmer har en lyske som etter sigende er så slarkete at den burde vært operert, men som han spiller videre med fordi en operasjon betyr at han mister VM. Jeg tviler på at han starter alle kampene når motstanden er så svak, og holder meg unna på grunn av kombinasjonen prislapp og spilletidsrisiko.

Estevão £6.4m (MID) er åpenbart et supertalent, men det blir nej fra mej her. Rosenior har nylig uttalt til pressen at han kommer til å passe på at 18-åringen ikke spiller for mange minutter, og med start mot West Ham i helga vil Estevão ha startet tre kamper på sju dager. Jeg tviler sterkt på at han starter samtlige av de neste fire.

Det samme gjelder João Pedro £7.2m (FWD), som konkurrerer med tidligere Rosenior-elev Liam Delap om spilletid. Denne konkurransen ser Pedro ut til å vinne, men med seks kamper på tre uker tviler jeg på at han starter alle de fire kremkampene i ligaen. Jeg kunne vært fristet til å satse på Pedro om jeg hadde tørt krutt i byttebanken (har ikke) og en viss risikotoleranse (har). Nest mest fristende Chelsea-asset etter Enzo – denne trenger ikke være dum i det hele tatt.

Noen har etterspurt en kikk «bak kulissene», og det skal dere selvsagt få. Her er komfyrvakta i huset. Til de som skulle lure på hvor filteret under kjøkkenvifta blir av: jeg har kullfilter.

Ukas Guanciale fra Gutta på Haugen (overpriset og overvurdert, antar at man kjøper nå og holder de neste fem rundene) er åpenbart dritgod, har seks målpoeng på de siste åtte kampene og spiller nå i Manchester City. Disse seks målpoengene (GI) har han dog oppnådd på skarve 2.63 xGI, som ikke er spesielt gode underliggende tall for en spiller i den prisklassen.

Han kan godt fortsette å overprestere en stund til, og for all del: hadde jeg hatt ham ville han blitt der til han sluttet å levere. Men som nytt kjøp før denne runden, med en Mbeumo som spiller spiss om dagen, en Enzo i form med kjempeprogram og flere gode kjøp på topp? Står over og bruker ukens bytte på andre ting enn en altfor sen Antoine Semenyo-knee-jerk.

Ukas Solvinge Grillede Hotwings er en annen overpresterende kantspiller som leverer høyere verdi per pund enn mannen over. Har sju målpoeng de siste åtte kampene, med 4.11 xGI. Kan gå gratis fra Fulham i sommer, og spiller som om han hadde fanden i ryggen og Barcelona i kikkerten: Harry Wilson er ukas prefererte knee-jerk.

Guanciale fra Gutta på Haugen: Semenyo (MID), Manchester City – £7.8m

Solvinge Grillede Hotwings: Wilson (MID), Fulham – £6.0m

gwrollenavnklubbprisposisjon
3guancialeGyökeresARS9.0FWD
3hotwingMatetaCRY7.5FWD
4guancialeIsakLIV10.4FWD
4hotwingEvanilsonBOU7.0FWD
5guancialePalmerCHE10.4MID
5hotwingEstêvãoCHE6.5MID
6guancialeGabrielARS6.1DEF
6hotwingSenesiBOU4.8DEF
7guancialeFodenMCI8.1MID
7hotwingIsmaïla SarrCRY6.4MID
8guancialeBowenWHU7.8FWD
8hotwingThiagoBRE6.1FWD
9guancialeRiceARS6.6MID
9hotwingXhakaSUN5.1MID
10guancialevan de VenTOT4.7DEF
10hotwingRodonLEE4.1DEF
11guancialeJoão PedroCHE7.4FWD
11hotwingKroupiBOU4.6FWD
12guancialeSakaARS10.1MID
12hotwingBruno Borges FernandesMUN8.9MID
13guancialeEzeARS7.7MID
13hotwingHarvey BarnesNEW6.3MID
14guancialeBruno G.NEW6.7MID
14hotwingElliot AndersonNFO5.4MID
15guancialeMuñozCRY6.1DEF
15hotwingThiawNEW5.0DEF
16guancialeMorgan RogersAVL7.0MID
16hotwingHarry WilsonFUL5.4MID
17guancialePalmerCHE10.4MID
17hotwingCherkiMCI6.5MID
18guancialeChalobahCHE5.5DEF
18hotwingMichael KeaneEVE4.7DEF
19guancialeGabriel dos Santos MagalhãesARS6.3DEF
19hotwingLewis HallNEW5.2DEF
20guancialeBruno G.NEW7.0MID
20hotwingL.PaquetáWHU5.9MID
21guancialeMorgan RogersAVL7.6MID
21hotwingEnzo FernándezCHE6.4MID
22guancialeFrimpongLIV5.8DEF
22hotwingvan de VenTOT4.6DEF
23guancialeJoão PedroCHE7.1FWD
23hotwingKroupiBOU4.6FWD

Mer av dette?

Eriks Hjørne

av Erik Grendstad

Tilbakemeldinger? Svar på e-posten eller send til erik@meldmegpå.no.

Si opp