Noe av det beste jeg vet er å konstruere juridiske nøtter.

La oss skape et fiktivt univers der jeg, Erik Grendstad, er en rasist som bestemmer meg for å gjøre alt jeg kan for å radikalisere barna i nærmiljøet mitt uten å bli straffet for det – ved å åpne dyrebutikk.

Jeg starter med å leie passe store og relativt lyse lokaler med grei beliggenhet, og Eriks Dyrehjørne er et faktum. Foruten intensjonen mine og de lyse lokalene er det én ting som skiller min dyrebutikk fra konkurrentene: jeg fører kun papegøyefugler.

Fra gulv til tak fylles butikken med ghanesiske jakopapegøyer, østaustralske undulater og indiske halsbåndsparakitter, med ett eneste formål: å spre hatefullt tankegods.

Det starter i det små. Enkelte av papegøyene i Eriks Dyrehjørne lefler plutselig med at noen folkeslag er mer verdt enn andre, idet småbyens smårollinger intetanende kommer innom for å beskue de snakkende fjærkreene mine.

Jakopapegøyen, verdens smarteste fugleart etter mange definisjoner (ikke alle).

Intoleransen hos barna som besøker butikken vokser i takt med hatpraten til papegøyene, og ting går sin gang i Eriks Dyrehjørne. Til slutt går det så langt at papegøyene kan resitere flere minutter lange sekvenser fra Randolf Litlers (vil ikke havne i spam) riksdagstaler.

Samtlige av papegøyene er nå styggere i målet enn den verste gammelna*ist, og de har blitt så gamle at det er vanskelig, om ikke umulig, å avlære dem hatpratet. Samtidig har jeg gjort uopprettelig skade på de stakkars barna som frekventerte dyrebutikken – mange av dem nå fullblods rasister.

Kan jeg som dyrebutikkeier og rasistisk læremester dømmes for hatefulle ytringer fremsatt av dyr? Og hvis ja: hva skjer med papegøyene mine? Disse er opplært til å si de mest grusomme ting, og fungerer som satellitter for min ufyselige rasisme uansett hvor de havner.

La oss si de er tretti i tallet, alle like rasistiske. Flytting til utlandet er utelukket, ettersom riksdagstalene fremføres så troverdig at bare noen uten kjennskap til Randolf Litler vil høre spetakkelet uten å reagere. Skal alle avlives for mine stygge handlinger? Halvparten? Ingen?

Det er gøy å koke opp sånt, men på noen arenaer skikker det seg ikke med tankespinn og fantasi. Fantasy Premier League er en slik arena.

Før GW9 undersøkte jeg hvor målfattige kampene i ligaen hadde vært frem til da, og tvilte på om trenden ville vedvare. Hvordan ser det ut nå, og hva gjør du med informasjonen?

Da jeg var yngre hadde jeg undulat som denne. Han het Pippo og ble 15 år. Pippo er oppkalt etter lyden han laget – ikke fotballspilleren "Pippo" Inzaghi.

Spoiler alert: det ligger ikke lenger an til å bli en av tidenes mest målfattige sesonger i Premier League:

Da snittet lå på 2.41 mål per kamp i GW8 ble det hvisket om fem mann bak som del av en ny basisformasjon.

Vi er nå omtrent på snittet de siste ti årene. I disse årene har paradigmet i Fantasy vært tre startende forsvarere, med mindre du er en kontrær jævel med meget solid argumentasjon for å gjøre noe annet. Men dette var før DefCon. Hva gjør vi nå?

Blant topp ti mestscorende spillere er fem av ti forsvarere (mot sju av ti i GW8), så det er åpenbart verdi her. Men variansen – eller oppsiden, om du vil – er fortsatt større ved å velge angripende spillere med grønne fixtures og god form. Taket er høyere. Og skal du vinne miniligaer er du nødt til å spille smart på varians.

Derfor forholder jeg meg slik til måltallene over: Arsenal har de beste forsvarsstatsene jeg har sett på årevis, så de punger jeg ut for minst to av. Nummer tre bak er en midtsjiktepriset DefCon/målpoeng-forsvarer i et godt forsvar (Lacroix/Guehi, jeg ser på dere). De to gjenværende forsvarerne jeg eier er underpriset benkefôr fra Sunderland eller Leeds. Ikke no' mer!

Deg som går "long" varians og treffer!

Ukas Guanciale fra Gutta på Haugen (overpriset og overvurdert, antar at man kjøper nå og holder de neste fem rundene) er i kanonform og har greie kamper fremover, men er ett gult kort unna å måtte stå over en kamp – dette liker vi dårlig når premisset er at spilleren holdes i fem runder. Daniel Muñoz: pakk sakene og forlat villaen.

Ukas Solvinge Grillede Hotwings har vært en åpenbaring i forsvar for Newcastle denne sesongen, og er med 0.15 xGI/90 ikke vaksinert mot offensive returns heller. Med Burnley-kamp to ganger på de neste fem slow-waltzer Malick Thiaw inn på Hotwings-parketten.

Guanciale fra Gutta på Haugen: Muñoz (DEF), Crystal Palace – £6.1m

Solvinge Grillede Hotwings: Thiaw (DEF), Newcastle – £5.0m

Nå da?

– Erik