«Nå er Inkognitogata stengt igjen, så da må buss 21 ta en omvei og stoppe i Cort Adelers gate i stedet – det tar tre minutter ekstra for meg når jeg skal på jobb.»

«Ja, og Halvdan Svartes gate i vestgående retning er jo også stengt, som betyr at familien vår må kjøre om Madserud allé og Nobels gate for å komme til Skøyen fra Majorstua.»

«Som om ikke det er nok kjører linje 1 forbi Frøen stasjon i tre (!) uker nå på grunn av nybygging, og i går gikk ikke buss 31 mellom 07 og 09 fordi laderne på bussparkeringen på Ulven var defekte!»

Uansett om du er på jobb, fest eller hva det måtte være i Oslo kan du være sikker på at samtalen sklir innom en forsinket buss, en stengt vei eller en T-banestasjon som er under oppussing for en begrenset periode.

Dette er uinteressant for Oslo-borgere som ikke er berørt, særdeles uinteressant for de som ikke bor her, og totalt uinteressant for alle som bruker denne:

Det siste jeg vil er å være en sånn trafikkmaser i Fantasy-form. Allikevel er jeg ikke stort bedre selv: det er xG meg her og xP meg der – uke inn og uke ut. Jeg skylder dere en forklaring på dette opphenget i xG, og nå er tiden kommet.

Her er grunnen til at jeg er besatt av expected goals (xG).

Bruk denne appen når du står i trafikken, så kan du høre Bloc Partys legendariske "Silent Alarm" fra start til slutt mens du visualiserer at trafikken flyter greit gjennom alle inn- og, ikke minst,

Kort forklart er expected goals (xG) en måte å anslå hvor sannsynlig det er at et skudd blir en scoring, og en spillers xG over tid er det beste målet på hvor god spilleren er til å skyte fra gode posisjoner.

For å beregne xG samler man (= Understat, Opta med flere) inn data på hundretusenvis av skudd og ser på hvorvidt de ble scoret på eller ikke. Dette brukes til å lage en modell som beregner sannsynligheten for at et skudd blir mål, gitt at det ble skutt på denne måten, fra posisjon x,y, og forsvarere er der og der, og så videre.

Så dersom Harry Maguire holdes i armen av Cucurella idet han header ballen fra elleve meter i et felt fullt av forsvarere, kan man ved hjelp av expected goals si at headinger tatt under disse forutsetningene gir mål én prosent av gangene.

Det viktigste bruksområdet til expected goals i Fantasy er å anslå en spillers form. Men hvorfor ikke bare bruke faktiske mål for dette, spør du? De harde fakta må da slå matematisk krimskrams for nerder!

Denne sjansen er verdt 0,09 xG.

Niks! Systematiske analyser viser at dersom man ser på de siste én til tre kampene, er det vanskelig å bruke noen som helst statistikk til å si noe om en spiller vil prestere godt i de neste kampene. Det er for mye støy og for lite signal.

Etter fire kamper skjer det noe. Fra da og utover er det mulig å bruke historikken til å si noe om fremtidige mål, og allerede da stikker xG seg frem som den beste prediktoren. Dette står seg også dersom man utvider historikken fremover i tid. Dette ble vist på tvers av ligaer i et blogginnlegg som etterhvert er smått legendarisk blant fotball-stats-geeks.

Med andre ord: vil du si noe om hvor godt en spiller vil gjøre det fremover, er xG fra de siste fire (eller flere) kampene den beste enkeltstående variabelen. Hvor mange kampers historikk man bør se på, er omdiskutert, men det er liten diskusjon om at xG vinner, selv om man ser på fem, ti, femten eller tjue kamper bakover. Funnene er replikert ørten ganger, og slik er det for PL så langt:

Det gir jo mening intuitivt: spillere med mange gode sjanser tidligere vil antakelig score mål fremover. Dette vet klubbene godt, noe man ser tydelig ved at spisser kan ha måltørke mange kamper, men tas ut av laget først når xG-en begynner å tørke ut.

En typisk «gutta-på-puben»-innvending er å peke på en eller annen xG-dødare av en spiss de mener scorer mye mer enn resten, og som derfor velter hele fundamentet for xG som prediktor.

Sorry, kompis. Disse xG-dødarene skal man lete med lupe for å finne, og selv de man finner er ikke spesielt mye bedre til å avslutte enn spisskollegene sine. Utenomjordiske avslutningsferdigheter er ikke det som skiller toppspisser fra resten over tid – forskjellen er antall sjanser og kvaliteten på disse (xG). Dette kan også leses mer om her, og hvis du har skikkelig god tid anbefaler jeg også denne.

Det finnes spillere som konsistent scorer mer enn xG skulle tilsi. Disse har attpåtil nesten alltid også høy xG, så de ville scoret mer enn resten selv om de var gjennomsnittlige avsluttere. 

Dermed er xG-overperformance (les: avslutningsferdigheter) i praksis ganske ubrukelig som faktor, og den kliniske spissen som gjør gull av gråstein er først og fremst en seiglivet pubmyte.

Så hvordan bruker jeg xG i Fantasy?

Lykke til med å overbevise disse om at den kliniske spissen er en myte.

Hovedbruksområdet for xG er sammenligningen av spillere: for alle angripende midtbane- og angrepsspillere jeg henter, ser jeg på xG de siste 4–5 kampene og justerer (mentalt) for kvaliteten på motstanderne, og ser dette sammen med kampprogrammet de neste fem ish kampene. Basert på dette gjør jeg en mental beregning av hva jeg tror om xG i de neste kampene. Den spilleren som gjør det best her, går inn på laget mitt.

Ukas Guanciale fra Gutta på Haugen (overpriset og overvurdert, antar at man kjøper nå og holder de neste 5 rundene) er verdens mest irriterende Fantasy-spiller. Han er fullstendig bortreis i fem kamper på rad, kommer så tilbake med 1.99 xG og ett mål, og er nå i kjent stil blant de mest hentede før runden. De neste to kampene er griseenkle, men siden denne spalten vurderer over fem runder, er Joao Pedro den som skal hjem fra hotellet denne uka.

Ukas Solvinge Grillede Hotwings er ikke den jeg helst ville valgt – det er Thiago. Men siden han var Hotwing for bare tre runder siden og ikke kan holdes dobbelt i porteføljen, blir Kroupi Jr. ukas Mr. Paradise, med pene xG-stats, fin flyt og godt program fremover totalt sett, til tross for at de neste to ikke er så bra som for Pedro.

Guanciale fra Gutta på Haugen: Pedro (FWD), Chelsea – £7.4m

Solvinge Grillede Hotwings: Kroupi (FWD), Bournemouth – £4.6m

Fått noen illsinte kommentarer på sent utsendt nyhetsbrev (snikskryt på at folk faktisk leser og bryr seg). Til dere beklager jeg, dette skal ikke gjenta seg.

Adieu og god helg,

– Erik