|
Vi må til lagenes underliggende tall.
Visst er det tidlig i sesongen, og selvsagt skal man være forsiktig med å konkludere etter 3 kamper.
Likevel er det informasjon å finne i lagenes expected points (xPts). Expected points (xPts) bygger på expected goals (xG) og expected goals against (xGA).
Man ser på hvor mange mål et lag egentlig burde ha scoret og sluppet inn ut fra sjansene i kampene, og regner derfra ut hvor mange poeng laget ville hatt hvis alt hadde gått som forventet.
Av dette kan man finne ut hvordan lagene faktisk har spilt de første 3 kampene, avhengig av hvor mye man tror på prediksjonsmodeller og sånt krimskrams. Vi har lite data, så det er de mest ekstreme utfallene som er interessante å se på.
Høyest xPts (Pts): Chelsea, 7.04 (7), 2. plass. Solide prestasjoner, og solide resultater. Pedro selvskreven, det samme med Palmer når skadefri.
Lavest xPts (Pts): Wolves, 1.11 (0), 20. plass. Seriens desiderte bunnlag på de fleste statistikker. Jørgen Strand Larsen er verdt å holde noen kamper til om han friskmeldes på fredagens pressekonferanse, styr unna resten.
Så til det mest interessante her: ligaens mest over/underpresterende lag, målt i faktiske minus forventede poeng.
Størst overprestasjon xPts (Pts) : Liverpool, 3.54 (9), 1. plass. Ligaens soleklart mest overpresterende lag så langt, uten at det har så mye å si for hva man gjør nå. BUR (A) og EVE (H) de 2 neste, bare å holde de man har og avvente med Isak.
Størst underprestasjon xPts (Pts): Newcastle, 3.64 (2), 17. plass. Liverpools antitese så langt, som ligaens mest underpresterende lag. Tredje høyest xPts, potte tette bak og greit kampprogram fremover. Forsvarerne og den startende spissen deres, hvem nå enn det blir, er snaxy valg som må vurderes.
Full tabell:
|
