Ranking-greiene mine er skryt kamuflert som sårbarhet, etter klassisk oppskrift fra Petter Stordalens før-etter-historier på SoMe. 

Han forteller om reisen fra smålubben skoletaper til topptrent hotelleier, men det han egentlig ønsker å kommunisere er at dette endte dritbra. 

Og det er fair.

Det jeg egentlig ønsker å si er at uansett om GW1 gikk bra, midt på treet eller griseræva som meg skal du ikke endre på laget nå: laget ditt er en prediksjon av flere runder enn GW1.

Det er riktignok noen caser som rettferdiggjør et bytte nå:

• Du hadde skadefrie spillere i 11eren som ikke startet, og videre spilletid er usikker.
• Du har skader/suspensjoner i 11eren uten bra backup på benk.
• Du har en (i overkant) fiffig chipstrategi som krever tidlig bytte.
• Du har midtbane/angrepsspillere i 11eren som spilte vesentlig mer defensivt enn forventet, og som forventes å bli der (edge-case).
• Du vil knee-jerke inn en hypet spiller før han blir for dyr for budsjettet ditt. Noen har tatt raske bytter for å få inn f.eks. Semenyo (7.1 ) eller Haaland (14.1) før prisene økte. Dette er ofte dumt, noen ganger heldig, og i ytterst få tilfeller smart å gjøre.

Spar bytter i minst 2-3 runder til, med mindre du sjekker av noen av kulepunktene. 

Du vil ha mer data, flere valgmuligheter og lavere sjanse for å misse returns ved å kaste ut "underpresterende" spillere for tidlig.

Neste uke får vi råd fra en ny Fantasy OG (original gangster, red. anm). Inntil det gjelder det å puste med magen og huske på at én runde med data er for lite til å kaste hypotesene dine på sjøen. 

Snakkes i bransjen,

- Erik